“Av turizmi” kapsamında dört ilde 70 yaban keçisinin öldürülmesine karşı bakanlığa dava açtık, baro davalarına müdahillik başvurusunda bulunduk.
Etiket: av katliamı
Av ihalesi iptal edildi, 47 yaban keçisi kurtuldu!
Antalya ve Isparta’daki “av ihalesine” karşı dava yaban keçilerinin lehine sonuçlandı; 47 bireyin öldürülmesini kapsayan ihale iptal edildi.
Hayvan hakları savunucuları av turizmi davasına müdahil oldu, av şirketlerine karşı güç birliği çağrısında bulundu
Antalya ve Isparta’daki av turizmi ihalesine karşı açılan davaya hayvan hakları savunucuları müdahil oldu.
Örnek dilekçe: Antalya ve Isparta’daki av ihalesinin iptali için Isparta İdare Mahkemesi’ne başvuru
Hayvanları Koruma Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan temel ilkelerinden biri de nesli yok olma tehlikesi altında bulunan tür ve bunların yaşama ortamlarının korunmasıdır. Ayrıca; Hayvanları Koruma Kanunu’nun 8. maddesi, bir hayvan neslini yok edecek her türlü müdahaleyi yasaklamış ve idari yaptırıma tabi tutmuştur.
Örnek dilekçe: Av Turizmi Uygulama Talimatı’nın iptali için Danıştay’a başvuru
Türkiye çapında Av Turizmi Uygulama Talimatı kapsamında avlanmasına izin verilen hayvanların öldürülmesine engel olmak için Danıştay 10. Daire Başkanlığı’na hitaben hazırlanmış örnek dilekçeyi aşağıda bulabilir ve ilgili davaya müdahil olmak için kullanabilirsiniz. Yaşam savunucuları olarak hukuki mücadeleyi büyütmek, devam ettirmek ve duyurmak için de bizimle irtibata geçerseniz çok seviniriz.
Av turizmi davasında önemli gelişme: Mahkeme bakanlığın savunmasını yetersiz buldu
Av turizmi davasında önemli gelişme: Mahkeme Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yazılı savunmasını yetersiz bularak ek bilgi ve belge istedi.
Av turizmi davasında önemli gelişme: Mahkeme bakanlığın savunmasını yetersiz buldu
Salda için Türkiye Grubu ve A Platformu’nun Antalya ve Isparta’daki “av ihalesine” karşı açtığı yürütmeyi durdurma davasında ara karar çıktı. Mahkeme, Türkiye’de nesli tükenme tehlikesi altındaki 47 yaban keçisinin öldürülmesini kapsayan av ihalesinin yasal ve bilimsel gerekçelerine dair Tarım ve Orman Bakanlığı’nın sunduğu yazılı savunmayı yeterli bulmayarak bakanlıktan ek bilgi ve belge talep etti. Ara kararı duyuran doğa ve hayvan hakları savunucuları ise, bakanlık izniyle yürütülen av turizmi ve avcılık faaliyetlerinin etik, hukuk ve bilim dışı olduğunu vurgulayarak bir kez daha yürütmenin iptalini istedi.
Kanun teklifine karşı bir kez daha sesimizi yükseltiyoruz!
Biz hayvan hakları savunucuları, Tarım, Orman ve Köy İşleri Komisyonu’nun 30 Haziran Salı tarihinde onayladığı 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu’nun 9. maddesindeki değişikliğe dair kamuoyunu bilgilendirmek istiyoruz.
Komisyonda onaylanan kanun teklifindeki ‘yönetmelik ile belirlenir’ ifadesi; yaban hayvanlarının ‘insana veya mala zarar’ verme iddiasıyla öldürülmelerinin kolaylaştırılması ile yaban hayvanlarının bilimsel araştırmalarda kullanılması ve yurtdışından gelecek olan “üst düzey bürokratlara” ücretsiz bir şekilde öldürme imkânı tanınmasının önünü açıyor.